"Русская Монархия" Роман

Роман “Русская Монархия” был написан мной в интеллектуальной дискуссии, которая велась несколько лет назад на радиостанции “Эхо Москвы”. Он посвящён одному очень сложному вопросу - русской истории, вопросу наследственной Монархии в России, как важнейшему институту организации её власти и казни последнего русского императора Николая Второго со всей его семьёй в Сибири.
Многое в этом вопросе поражает и вызывает удивление. Может быть, к этому вопросу русскую общественность заставило вернуться и то, что после казни царской семьи в России наступили страшные времена: начались страшные войны, были убиты миллионы людей и в России были страшные голода. Новая революционная власть так и не смогла решить ни один из этих вопросов. Это состояние русского общества длится уже сто лет и мы невольно начинаем сравнивать Русскую Монархию, которая правила в России несколько столетий и успешно правила с теми недостатками власти, которые свойственны и современному нашему обществу…
Фигура Императора Николая Второго, может быть, мы только сейчас стали понимать уровень его интеллекта и образованности, и возможности самой царской монархии в России. Прежде всего следует сказать, и самое важное, что Царь не только вёл безупречную жизнь и обладал безупречной репутацией в русском обществе, но и Россия действительно для него была и, управление ей, было самым важным делом его жизни.
В России начала двадцатого века было несколько крупных политических сил: партия Эсеров, Кадетов, Большевиков… Которые несомненно поставили перед собой задачу свержение власти Царя, и кем-то из них был избран путь, по которому они пошли: дискредитация власти Царя, военное свержение её, и установление собственной власти… Знаменитое “Кровавое воскресенье”, которое было организовано, как шествие к резиденции царя нескольких тысяч людей с письмом о помощи во главе с каким-то попом. Это самая настоящая провокация, достаточно и сотни людей, которые могли бы передать такое письмо или встретиться с Царём.
Николай Второй был публичной личностью и ходил даже на заседание Государственной Думы, где были представлены самые различные политические силы России.
Возможно, что целью этого шествия был захват резиденции царя ? Так Николай Второй лично был обвинён в расстреле этого шествия. Мы знаем, что большевикам именно военным путём удалось захватить власть в России. Ленин великолепно понимал нелегитимность своего военного революционного переворота и собственного правления, и пытался замолчать этот вопрос. Что происходило дальше, никто в России не знает, нет официальных распоряжений и документов. Однако факты упрямая вещь: царская семья осталась без охраны (новой власти). Стали говорить, что Николай Второй отрёкся от престола… Никаких документов до сих пор общественности не предъявлено поэтому поводу! Потом царская семья почему-то оказалась в Сибири, в Екатеринбурге, и была расстреляна в подвале Ипатьевского дома.
Царь не трогал “революционера” Ленина и не стал расстреливать его, хотя мог бы.
Хотя лозунг “расстреливать и вешать” до сих пор муссируется в нашем обществе.
Кто стоял во главе самой высшей власти в то время в России ? Владимир Ильич Ленин ! И именно он, следовательно, должен нести юридическую, моральную и нравственную ответственность за убийство и страшную казнь, а все остальные члены семьи, жена, маленькие дети, за что они были казнены ? Всё же Владимиром Ильичем Лениным. Он всегда упрямо молчал по этому вопросу, хотя и написал много трудов.
Современная власть в России основана на страшном перевороте и захвате власти Большевиками в России, а, значит, незаконна. И поэтому, видимо, она заботится о том, чтобы было постоянно скомпрометировано правление последнего императора Николая Второго. Именно поэтому Владимир Ильич Ленин забальзамирован и помещён в саркофаг на главной площади страны, и никто его оттуда не собирается убирать. Он стал во многом символом этой власти. Давайте не будем забывать, что он захватил власть в этой стране насильственным незаконным революционным путём.
О императоре Николае Втором в современной России разрешено говорить только плохо.
Давайте вспомним стрельбу по Белому дому парламента из танков в 90-х. Хотя в Конституции написано, что разрешены мирные шествия граждан и митинги, в них вам могут отказать без объяснения причин.
Мы прикоснулись к очень важной тайне русской истории: как был уничтожен институт наследственной монархической власти в России и к проблеме её восстановления в России. Существует мировой конкретный исторический опыт такой мирной передачи диктатором Франко власти её законному наследнику в Испании. Как видите, он возможен…
СКАЧАТЬ, ЧИТАТЬ роман ОНЛАЙН Автор ГАНОВА ЛЮДМИЛА “РУССКАЯ МОНАРХИЯ” 2010. на Google Диске: в формате PDF

TRANSLATE / TRADUIRE / TRADUCIR / 翻訳する / übersetzen

ПИСАТЕЛЬ ГАНОВА ЛЮДМИЛА / WRITER GANOVA LUDMILA

Заметки русского эссеиста о современной политической жизни в России и о В.В. Путине. / Notes by russian essayst about modern political life in Russia and V.V.Putin.

Лето 2017 год. Сегодня я додумалась о способе прихода к власти В.В. Путина. Дело не в том, что у нас просто так никого не назначают никогд...

7/10/2018

Юридические, судебные, правовые аспекты казни семьи Николая II в России.

“Церковь не намерена выносить решение по вопросу о подлинности предполагаемых царских останков к столетию расстрела семьи Николая II. Об этом в интервью газете «Известия» заявил председатель синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимир Легойда.”
убийство царской семьи в России

(“«Решение, скорее всего, будет приниматься на уровне архиерейского собора, в силу важности вопроса. Оно не будет приурочено к какой-то дате. Как многократно подчеркивал патриарх, в этом вопросе у нас нет права на ошибку»,— уточнил господин Легойда.”) (https://www.kommersant.ru/doc/3681550).

Тем не менее возникает вопрос : 
Кто арестовал царскую семью и по какому поводу? Где эти документы? 
Кто решил выслать его и всю его семью в Екатеринбург? (По-видимому, императора Николая II и его семью удерживали силой поэтому он не мог принять самостоятельного решения, иначе бы он уехал в Европу к родственникам или эмигрировал).
Широко распространена точка зрения, что император Николай II и его семья расстреляна по решению  местных большевистских органов власти в Екатеринбурге. Но этому противоречит факт, что все остальные родственники, которые находились в России были через день собраны и расстреляны в Алапаевске. Все это говорит о продуманной и спланированной операции высшей власти в стране, которую возглавлял В.И.Ленин. 
Вопрос о его личной причастности к этой казни императора Николая II фальсифицирован Следственным Комитетом, который вынес решение о его прекращении в связи с отсутствием документов в октябре 2011, видимо, по политическим мотивам. Ведь может быть поставлен вопрос о легитимности современной власти в России и не передаче её современным родственникам дома Романовых.

“— Да, на сегодняшний день разрешение от Следственного комитета на обнародование результатов завершенных экспертиз получено.
(Секретарь Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, председатель Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон Шевкунов)”

Что у церкви есть криминалисты, патологоанатомы, специалисты по экспертизе ДНК, Они могут сравнить с живущими сейчас родственниками в Европе?
РПЦ может высказать свою культурную точку зрения на отсутствие до сих пор в государстве русском, юридической, правовой и судебной, вообще легитимности этого события - казни?, расстрела?, сожжения?, исчезновения царской семьи.
Этого она не делает!
Ведь для РПЦ император Николай II это помазанник божий на земле. Для них это самый важный вопрос в современности!

Вместе с тем, именно этот важнейший вопрос, который должен быть поставлен, но церковь его упорно обходит и замалчивает.

В свое время, в 90х годах певец Александр Розенбаум написал песню (Альбом "Вялотекущая шизофрения" "Что-то здесь не так"):
        Говорят, что где-то раскопали кости царя,
        Да от стыда у умных психов щёки горят!
        ...................
        "Что-то здесь не так, что-то здесь не так,
        Что-то здесь не так, не так.

Почему не возбуждено уголовное дело именно по факту, переворота, незаконного захвата власти, незаконного ареста и отлучения Николая II от царской власти (главы государства) и обстоятельств этого захвата, наконец, казни, исчезновения Николая II и его царской семьи, а также последующие за этим массовые расстрелы и казни : дворянского сословия, офицеров, граждан России, кстати и церковного сословия также ….итд.

Тем не менее официальная точка зрения противоречит истине.
Ну уничтожили, например, большевики документы по причастности Ленина и его окружения к казни Николая II, но существует определенное понимание истории и ответственности за нее. ( Они и не могли сохранится ). Что вы хотели найти в Гос. Архивах - личное распоряжение Ленина насчет расстрела царской семьи? С личной подписью самого Ленина и чтоб оно осталось в архиве? 
Все же переворот возглавил В. И. Ленин. Что у вас и этих документов нет? Вот на этот счет у всех документов предостаточно!
Правда всегда одна.
Вот Владимир Ильич и его правопреемники должны нести ответственность за совершенные жуткие преступления против царя и царской семьи, в том числе массовых казней в России на протяжении 100 лет.

Следователь Соколов Н. А  первым провел тщательное исследование на месте гибели царской семьи, запротоколировать и допросил свидетелей в том числе и жителей деревни Коптяки находившейся рядом, а позднее после эмиграции во Франции опубликовал там 1924 году книгу “Убийство царской семьи” - (Enquête Judiciaire sur L’assassinat de la Familie Imperiale Russe («Следственные материалы об убийстве Российской императорской семьи»)).

Соколов ещё в 1919 году провел тщательное расследование гибели царской семьи. Потом найденные доказательства были вывезены в Европу. Сам Соколов уже сам скоропостижно скончался тоже в 1924 году.
Безусловно интересно, что собранные им вещественные доказательства были переданы ( Князь Лихтенштейна Ханс-Адам II передал документы Н. А. Соколова на государственное хранение в Россию, 1997 году. )
Поэтому непонятно почему Следственный Комитет вдруг заявляет, что у них нет документов.
И все же остается главный вопрос, что расследованием этого дела должны заняться сами наследники Николая II в монархиях за рубежом. На самом деле современная власть отчасти неправомочна заниматься этим вопросом, потому что она нелегитимна т.е. является наследием переворота и захвата  В.И.Лениным царской власти. (Впрочем, переворотов здесь, в России, было предостаточно с тех пор).

Русская Монархия и Россия. Новости...