"Русская Монархия" Роман

Роман “Русская Монархия” был написан мной в интеллектуальной дискуссии, которая велась несколько лет назад на радиостанции “Эхо Москвы”. Он посвящён одному очень сложному вопросу - русской истории, вопросу наследственной Монархии в России, как важнейшему институту организации её власти и казни последнего русского императора Николая Второго со всей его семьёй в Сибири.
Многое в этом вопросе поражает и вызывает удивление. Может быть, к этому вопросу русскую общественность заставило вернуться и то, что после казни царской семьи в России наступили страшные времена: начались страшные войны, были убиты миллионы людей и в России были страшные голода. Новая революционная власть так и не смогла решить ни один из этих вопросов. Это состояние русского общества длится уже сто лет и мы невольно начинаем сравнивать Русскую Монархию, которая правила в России несколько столетий и успешно правила с теми недостатками власти, которые свойственны и современному нашему обществу…
Фигура Императора Николая Второго, может быть, мы только сейчас стали понимать уровень его интеллекта и образованности, и возможности самой царской монархии в России. Прежде всего следует сказать, и самое важное, что Царь не только вёл безупречную жизнь и обладал безупречной репутацией в русском обществе, но и Россия действительно для него была и, управление ей, было самым важным делом его жизни.
В России начала двадцатого века было несколько крупных политических сил: партия Эсеров, Кадетов, Большевиков… Которые несомненно поставили перед собой задачу свержение власти Царя, и кем-то из них был избран путь, по которому они пошли: дискредитация власти Царя, военное свержение её, и установление собственной власти… Знаменитое “Кровавое воскресенье”, которое было организовано, как шествие к резиденции царя нескольких тысяч людей с письмом о помощи во главе с каким-то попом. Это самая настоящая провокация, достаточно и сотни людей, которые могли бы передать такое письмо или встретиться с Царём.
Николай Второй был публичной личностью и ходил даже на заседание Государственной Думы, где были представлены самые различные политические силы России.
Возможно, что целью этого шествия был захват резиденции царя ? Так Николай Второй лично был обвинён в расстреле этого шествия. Мы знаем, что большевикам именно военным путём удалось захватить власть в России. Ленин великолепно понимал нелегитимность своего военного революционного переворота и собственного правления, и пытался замолчать этот вопрос. Что происходило дальше, никто в России не знает, нет официальных распоряжений и документов. Однако факты упрямая вещь: царская семья осталась без охраны (новой власти). Стали говорить, что Николай Второй отрёкся от престола… Никаких документов до сих пор общественности не предъявлено поэтому поводу! Потом царская семья почему-то оказалась в Сибири, в Екатеринбурге, и была расстреляна в подвале Ипатьевского дома.
Царь не трогал “революционера” Ленина и не стал расстреливать его, хотя мог бы.
Хотя лозунг “расстреливать и вешать” до сих пор муссируется в нашем обществе.
Кто стоял во главе самой высшей власти в то время в России ? Владимир Ильич Ленин ! И именно он, следовательно, должен нести юридическую, моральную и нравственную ответственность за убийство и страшную казнь, а все остальные члены семьи, жена, маленькие дети, за что они были казнены ? Всё же Владимиром Ильичем Лениным. Он всегда упрямо молчал по этому вопросу, хотя и написал много трудов.
Современная власть в России основана на страшном перевороте и захвате власти Большевиками в России, а, значит, незаконна. И поэтому, видимо, она заботится о том, чтобы было постоянно скомпрометировано правление последнего императора Николая Второго. Именно поэтому Владимир Ильич Ленин забальзамирован и помещён в саркофаг на главной площади страны, и никто его оттуда не собирается убирать. Он стал во многом символом этой власти. Давайте не будем забывать, что он захватил власть в этой стране насильственным незаконным революционным путём.
О императоре Николае Втором в современной России разрешено говорить только плохо.
Давайте вспомним стрельбу по Белому дому парламента из танков в 90-х. Хотя в Конституции написано, что разрешены мирные шествия граждан и митинги, в них вам могут отказать без объяснения причин.
Мы прикоснулись к очень важной тайне русской истории: как был уничтожен институт наследственной монархической власти в России и к проблеме её восстановления в России. Существует мировой конкретный исторический опыт такой мирной передачи диктатором Франко власти её законному наследнику в Испании. Как видите, он возможен…
СКАЧАТЬ, ЧИТАТЬ роман ОНЛАЙН Автор ГАНОВА ЛЮДМИЛА “РУССКАЯ МОНАРХИЯ” 2010. на Google Диске: в формате PDF

TRANSLATE / TRADUIRE / TRADUCIR / 翻訳する / übersetzen

ПИСАТЕЛЬ ГАНОВА ЛЮДМИЛА / WRITER GANOVA LUDMILA

Заметки русского эссеиста о современной политической жизни в России и о В.В. Путине. / Notes by russian essayst about modern political life in Russia and V.V.Putin.

Лето 2017 год. Сегодня я додумалась о способе прихода к власти В.В. Путина. Дело не в том, что у нас просто так никого не назначают никогд...

4/13/2018

"Путин нам не царь". А при чем здесь царь? Шопенгауэр против Навального.

Может быть, самое удивительное в вашей "избирательной президентской кампании", Алексей Навальный, или личных выступлениях в СМИ - это то, что вы стремитесь выступить против царя в России и царской монархической власти. Самое удивительное, что вам, на самом деле, абсолютно нечего сказать против неё. С другой стороны вы совершенно забыли, что вся президентская власть в России всегда формировалась на самом верху и даже революционер Ельцин это член ЦК партии, хотя подавал себя с броневика (это штамп, шаблон). Поэтому, скорее всего, вам никогда не удастся быть избранным в этой стране. Просто вас используют в политической борьбе, а вы этого не понимаете. Есть моральные этические вещи, через которые человек не должен переступать. В ваших написанных кем-то речах, демагогических речах, которые вы постоянно делаете, по-видимому, царская власть и царь настолько опасны, как институт власти, что вы все время трогаете безвинно убиенных Николая Второго и его семью в своих выступлениях.
Россию постоянно кто-то хочет захватить это не секрет в мировой истории.
О различии монархической и президентской власти сказал еще великий философ и мыслитель Шопенгауэр и очень четко сказал. Наверное, вы это не изучали в Йельском университете, там он должно быть не ко двору с такими высказываниями.
В России  митинги политические совершенно не популярны (вы, наверное, в этом убедились когда посещали свои организованные митинги во многих городах) об этом ещё писал А.С.Пушкин о страшных бунтах в России (“Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!”), но даже и он не внесет вас на своих руках в Кремль. А вы просто одно из орудий политической борьбы.
Кстати, крепостное право в России отменил царь Александр II в 1861 году.
Вы против монархии в России, но вы почему-то выступаете за права коммунистов в России, хотя они пришли к власти революционным террористическим путем и должны быть осуждены за это. Также и за убийство законного царя Николая II и его семьи.
Вы, Алексей Навальный, призываете 5 мая (2018 года), в субботу, в выходной день, выйти на митинги, на улицы России и пойти "сказать". Это чистый ужас. Куда пойти, кому и что сказать? Вы, наверное, хотите устроить столкновения с омоном и полицией, а в заключении и саму революцию?
Монархия в России - это символ святости и неприкосновенности. Во многом, благодаря монархии Николая II и его семье.
Нечего играть с коронами и мантиями и представлять это как юмор.... Вы ни разу не сказали никакой критики в отношении американской демократии. Почему? Например, американская демократия вызывает много вопросов (война в Ираке, в Ливии, в Афганистане) Это же суверенные страны, а теперь американцы намереваются в Сирии устроить войну? (Последнее заявление Трампа о желании напасть на Сирию)...
Итак, Шопенгауэр о монархии:

Артур Шопенгауэр. Размышления о государстве, политике и праве...
1.2. Монархия
До тех же пор возможно в этом отношении достигнуть кое-чего тем, что есть одна семья, благо которой совершенно неотделимо от блага государства, так что, по крайней мере в главном, она никогда не может способствовать одному помимо другого. На этом основывается сила и преимущество наследственной монархии. [3.324, гл. 62]
Великая ценность и основная идея королевской власти заключается, по-моему, в следующем: так как люди остаются людьми, то один из них должен быть поставлен так высоко, ему должно обеспечить столько власти, богатства, безопасности и абсолютной неприкосновенности, чтобы ему лично для себя не оставалось уже больше ничего желать, бояться и надеяться; вследствие этого присущий ему, как и всякому другому человеку, эгоизм, как бы в силу нейтрализации, уничтожается, и он, король, словно бы от был не человек, оказывается способным творить справедливость и иметь в виду уже не свое личное, а только общее благо. В этом источник того, как бы сверхчеловеческого характера, который везде сопутствует королевской власти и так бесконечно отличает ее от простой президентуры. Поэтому также королевская власть должна быть наследственной, а не выборной, - отчасти для того, чтобы заботы короля о своем потомстве могли выражаться только в виде забот о благе страны, которое вполне совпадает с благом его семьи. [1. 618; 2.141 : гл. XLVII "К этике"].

Русская Монархия и Россия. Новости...